【文/观察者网 齐倩】这边疫情没有得到操控,那儿却又着急复工。美国总统特朗普13日在推特上为此与各州州长“争权”,引起言论不满。但研讨结果表明,特朗普5月1日的“复工梦”好像并不实际,坚持交际间隔或许会成为美国人很长一段时刻的常态。
当地时刻14日,美国哈佛大学研讨团队在闻名学术期刊《科学》发文称,除非疫苗能敏捷研发出来,不然美国应坚持阻隔办法直至2022年。
文章正告,假如过早免除阻隔、忽视检测,疫情将很快东山再起。美国有线电视新闻网(CNN)指出,这一研讨结果与白宫此前宣传的“疫情将在今夏完毕”的说法相悖。
CNN征引研讨报告:交际间隔办法应继续至2022年
《科学》杂志14日在官网发布题为《新式冠状病毒大盛行后期的传达动态猜测》的学术文章。该文章由以哈佛大学公共卫生学院马克·利普西奇(Marc Lipsitch)等学者组成的研讨小组编撰,使用已知数据猜测了新冠病毒在大盛行后期的或许情形。
作者期望此研讨将有助于确认该盛行病的或许开展轨道,找出与之相得益彰的对立办法,并促进人们进一步考虑操控该盛行病的办法。
文章写道:“除非重症监护才能大幅添加,或许有医治办法或疫苗可用,不然到2022年美国或许仍需求坚持间歇性阻隔(Intermittent distancing)。”文章一起正告称,一旦约束免除,病毒将很快东山再起。
哈佛大学公共卫生学院盛行病学教授、文章作者之一利普西奇博士告知CNN,假如挑选的办法是“间歇性地坚持交际间隔”,那么疫情或许继续好几年。一起作者使用数据模型揣度,即便在疫情显着消除的情况下,病毒检测也应坚持,由于流行症或许在2024年再次爆发。
CNN报导指出,虽然当时美国确诊病例一直在飙升,但各州采纳日趋严厉的“交际阻隔”办法正发挥作用。美国疾控中心(CDC)主任雷德菲尔德曾说,与别人坚持间隔是抵挡新冠病毒的“最有力兵器之一”。
文章截图,图自《科学》杂志
文章还涉及到如今风头正劲的“免疫豁免(immunity certificates)”,该形式在欧美国家正被广泛评论中。望文生义,一些国家区域正考虑向具有免疫力的人发放“豁免证”,凭据能够不再恪守阻隔办法。
该形式施行前需说明,新冠肺炎患者在治好后是否会发生免疫力,且免疫力是否能永久性坚持。但是当时研讨结果并未供给有用依据。
弄清楚这一问题面对许多应战,包含怎么找到一种牢靠的检测的新办法来确认谁发生了抗体,怎么确认免疫力水平缓继续时刻,以及现已接近溃散的卫生系统怎么在一般人群中进行牢靠、广泛的抗体检测……
研讨猜测称,假如感染者未能发生永久免疫力,新冠疫情将如流感病毒相同在人类社会进入长时刻循环;假如免疫力能永久坚持,新冠病毒则会在5年或更长时刻后才会消失。
除上述“怎么样做抗体检测”的应战外,作者指出,此形式会形成一些扎手的社会问题——“双层社会”。在这个社会中,一些具有免疫力的人群能够回归正常日子,但从未患病的健康人却被禁闭起来。作者意识到,假如长达数年采纳此“双层社会“阻隔,或许会“对经济、社会和教育发生深远的负面影响”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。