杨振宁是在世最巨大的物理学家，这一点是不容置疑的。
对一个巨人的点评要客观公平，不捧不踩。
之前由于杨振宁的私生活问题，网络上一度降低杨振宁。最近由于我国大型粒子对撞机制作问题致使网络对杨振宁的点评风向180度回转，这是功德。可是现在很多人纠正过头了，过度吹捧杨振宁，甚至有捧杀的嫌疑。
假如把杨振宁和爱因斯坦并排，我想杨振宁自己也不愿意。
杨振宁是华人圈甚至东亚国际对物理学奉献最大的科学家，没有之一。不管是华人圈其他诺奖得主仍是日本诺奖得主，其对物理学的推动效果仍是与杨振宁稍有距离。
杨振宁因宇称不守恒取得诺奖，但他最耀眼的成果并非于此，而是杨米尔斯理论。
这是粒子物理学的大结构，杨振宁的理论就像是个渠道，其他科学家凭借杨振宁的渠道也取得了不少的诺奖。
所以能够以为杨振宁的杨米尔斯理论是诺奖的孵化器。
可是这还远远达不到与爱因斯坦比肩的程度。
20世纪物理学的两大成果分别是量子力学和相对论。
杨振宁首要从事高能物理，也就是量子色动力学，这是量子力学的一个分支。
量子力学是群星灿烂的成果。而相对论，特别是广义相对论是爱因斯坦一人的力挽狂澜。
假如把相对论和量子力学并排，爱因斯坦就是相对论的创始人，而杨振宁仅仅量子力学旗下的量子色动力学重要的推动者。
用杨振宁和爱因斯坦比照，就比如公司的部门经理和创始人比照，孰重孰轻一望而知。
纵观前史，现在能和爱因斯坦比肩的只要伽利略和牛顿。
由于这三人都是划年代的人物，是敞开全新年代的代表。其他科学家仅仅在他们敞开的新年代上添砖加瓦。
伽利略和牛顿将人类从经验主义拉入科学主义。科学照射全人类正是由伽利略牛顿等人敞开的。
牛顿之后，科学通过两百年的开展，遇到了最大的瓶颈，那就是既无法解释微观国际，又无法了解高速国际。
假如这一瓶颈无法处理，科学将止步不前。
而第2次物理学革新就是打破经典力学的困境，带头人就是爱因斯坦，普朗克，波尔等人。
爱因斯坦不只一手树立相对论，还和普朗克一道树立了旧量子力学。
旧量子力学之后才是哥本哈根学派为主的新量子学派，随之开展出粒子物理学。这时候杨振宁才在粒子物理学初出茅庐。
所以爱因斯坦是第2次物理学革新的祖师爷，而杨振宁却是其间一个出色的制作者。
