书法水平的发挥与毛笔的选择联系大不大？古代两位大书法家说了两种相反的观念。
唐代书法家欧阳询以为，善书者不择纸笔。意思是说，只需书法水平到了，与用什么毛笔和用什么样的纸没什么联系。
而王羲之在《书论》中说，”若书虚纸，用强笔；若书强纸，用弱笔。强弱不等，则蹉跌不入。“
欧阳询
王羲之明确指出了写好字，毛笔与纸的联系，善书者不光择纸笔，还要精选纸笔。柔一点的纸要选笔毫硬一点的；而硬一点的纸要选笔毫软一点的笔。不然就会有笔法失误，笔势不合的问题。
两位都是大书法家，观念却相反，谁说的对？
这两位都是大书法家。欧阳询是唐代楷书四咱们之一，欧楷的创立者。而王羲之是书法史上被咱们公认的书圣，书法水平适当了得。谁说的对？
从科学的视点上说，毛笔是写书法的东西。东西的好坏和运用东西的人的水平必定会影响到运用的成果。
王羲之
俗话说，工欲善其事，必先利其器。现已充分说明了东西的好坏对成果的影响。换句话说，毛笔的选择也会影响到你的书法水平的发挥。
所以我以为欧阳询说这话多少有点吹嘘的成分，而王羲之依据纸的不同，选不同的毛笔，这个定论比较中肯。就像写大字不能用小笔相同，要视情况而定。
事实胜于雄辩，王羲之的《兰亭序》现已给出了答案。
谁说的对？咱们看书法作品说话。王羲之的《兰亭序》咱们都看过，虽然是摹本，但基本是《兰亭序》的原貌。
假如王羲之也和欧阳询那样不择纸笔，用一支拙笔写，那成果必定不是你现在看到的姿态。咱们咱们都知道所谓的拙笔是指那种把毛笔的尖锋用掉了的笔。
没有尖锋的毛笔写不出兰亭序里这个字
《兰亭序》中，那些牵丝连带，那些锋利的出锋，这些绝不是一支拙笔能够完结的。可见王羲之写《兰亭序》时的毛笔是通过精心选择的。
史料记载王羲之自己就会制造毛笔，用现在的话说，自己给自己定做毛笔。由此可见王羲之绝不是一个写字不择纸笔的人，而是一个对纸笔要求很高的一个人。
这些字应该是拙笔所写的
结束语：
看古代书法理论书咱们也要”取其精华，弃其糟粕“。的确，欧阳询便是用拙笔也写得比咱们好，但你不能信任写好字就不择纸笔了。
善书者不择纸笔仅仅文人的轻狂算了，听听也就算了，不用确实。你有什么观念，也能够说一说你的观念。
原创作者：墨虫
