新京报讯（记者 张洁）手持式无绳吸尘器因便利、易用、占用空间较小等长处遭到顾客喜爱，那么，此类产品的功用质量、技术水平怎么？近来，北京市顾客协会托付我国家用电器研究院展开了家用手持式无绳吸尘器比较实验。实验成果显现，35款产品在多方面差异显着，其间，戴森、LG、科沃斯添可等品牌的产品功用较好，正负零、由利、汉朗等品牌产品功用相对较差。
本次比较实验样品从京东、苏宁等电子商务平台购买，触及28个品牌，35个类型，包含戴森、LG、东芝、飞利浦等干流品牌，购买价格从5649元/台到948元/台不等。
记者了解到，样品在四个方面存在差异。在最大吸入功率方面，35款手持式无绳吸尘器差异较大，部分产品的吸入功率超越100W，其主电机功用能够比美传统有绳吸尘器产品。但仍有部分吸尘器产品的吸入功率较低，这通常是因为该产品的主电机功用或供电体系（电池）功用欠安形成的，会直接对产品的运用作用形成影响。其间，一款价格为5490元的戴森产品功用最好，最大吸入功率为188.7w，而斐纳的一款价格为1499元的产品功用最低，最大吸入功率仅为10.4w。
图/北京市顾客协会官网截图
在最大吸力继续才能方面，部分产品电池功用衰减显着。35款样品中，部分体现优异的产品，其吸力能够坚持到运转完毕。但仍有许多产品并未对产品的吸力衰减进行有用约束，影响实践运用作用。其间，爱丽思、苏泊尔、由利、正负零四个品牌的最大吸入功率小于100w，一起最大吸入功率衰减率大于40%，功用点评并排排在最终。
图/北京市顾客协会官网截图
在加载尘埃状态下最大吸入功率方面，大部分被测产品的最大吸力呈现不同程度的衰减。其间，一款价格为5490元的戴森产品最大吸入功率排在首位，而一款价格为1599元的浦桑尼克产品，最大吸入功率仅为3.2w，最大吸入功率功用最差。
图/北京市顾客协会官网截图
从加载尘埃状态下的除尘才能方面来看，本测验项目共分为3项，即润滑硬地板上的除尘功用、带有缝隙的硬地板上的除尘功用、地毯上的除尘功用。这3项均是在集尘器装载一定量尘埃的情况下进行，能够某些特定的程度模仿用户家庭中的实践运用情况。要点评吸尘器产品是否具有十分杰出的吸尘才能，顾客应归纳考虑这3个项目的实验成果。比照来看，一款价格为5490元的戴森产品依然有较好的功用，而一款价格为948元的由利产品在三个项目中的除尘功用较差。
图/北京市顾客协会官网截图
在比较实验项目功用点评汇总表中，记者观察到，该款价格为5490元的戴森产品每个项目功用都有五颗星，功用较好，而一款正负零和一款由利产品，别离有4个一颗星，1个两颗星，功用较差。
图/北京市顾客协会官网截图
此外，比较实验中发现了多个方面的问题，包含说明书表述不行通俗易懂；宣扬与说明书有差异；单个样品的集尘器拆装不便利，或运用作用易受重复运用的影响；产品的售后服务有待加强等。
■ 消费提示
为引导顾客正确选购家用手持式无绳吸尘器，北京市顾客协会在选购及运用保护方面给出了消费主张。
在选购方面，首要，挑选高吸入功率的产品。其次，挑选电池充放电功用较高的产品。第三，挑选具有高功用过滤体系的产品。第四，挑选集尘器容量较大且易于清洁的产品。第五，挑选功用适用的产品。第六，挑选售后服务好企业的产品。
在运用及保护方面，要做到四点，别离是应在运用后及时清洁、应运用专用设备做充电、应在通风枯燥的场所运用与寄存、发现问题应及时送修。
新京报记者 张洁
修改 李扬 校正 李立军
