上周末，我写了“凶猛的人是怎么剖析问题的”，里边说到首要做到的便是要尊重现实----这是咱们剖析问题的根底，有必要把握实在和全面的现实或许数据。今日持续答复这样的一个问题，在尊重现实的根底上，还要尊重逻辑。
逻辑听起来很玄乎，实际上咱们常用的逻辑都是先验的，也便是与生俱来的，只需智力正常，大部分人都算是有逻辑的。可是在杂乱的工作中，人们的逻辑往往绕来绕去，许多人就会不知不觉中调入逻辑的圈套。
1
最常见的便是“掉包概念”。有些掉包概念是在观念的争辩中成心掉包的，有些则是在不知不觉中自己就坠入了圈套，这就违反了逻辑学规律中的“同一律”。
比方最近争辩很剧烈的“通胀”仍是“通缩”，许多经济学家的观念都可以彻底相反。有些人说的是居民顾客价格指数CPI，有些人说的生产者价格指数PPI，有些人说的是详细的消费品，比方手机，有些人则议论的猪肉。
哪怕是议论的都是CPI，关于通缩和通胀还能牵扯不清。有些人以为CPI是负数才是通缩，有些人以为大于0便是通胀，有些人以为有必要大于3%才是通胀。所以，在剖析问题之前，必定要对问题的内在和外延做出严厉的界说，不然终究的成果的很简单就自相对立。
而这也逻辑学另一个重要的规律，便是不能对立，不论正确不正确，最少可以做到逻辑上的自洽。
2
此外，人们还简单犯的一个过错，便是错把相关联系当作因果联系。比方咱们看到每逢公鸡打鸣，天就亮了，这二者是相关的，可是不能说公鸡打鸣是天亮了的原因。
比方吸烟和肺癌的联系，差不多就争辩了半个世纪。这其间，不少闻名的科学家、医师、逻辑学家都持有相反的观念。
首要，咱们发现了吸烟和肺癌的相关性，并且这种相关是有统计学含义，感谢统计学，咱们咱们可以用数学东西来确认一些因果联系。
可是反对派以为，可能是人们具有一种基因，这种基因让人们喜爱吸烟，一起这种基因也简单让人得肺癌（并且现在看来，还真有这种基因，仅仅起的效果较小）。当然，后来有用了一些逻辑学的东西，这样的一个问题终究仍是被处理了，那便是吸烟的确是肺癌的根本原因。详细的剖析很杂乱，引荐咱们看看一本书《为什么》。
3
终究，还有一种逻辑上的圈套，便是诡计论。在世界政治和微观经济领域，有三大诡计家，分别是美帝、共济会和犹太人。假如咱们看到这方面的文章，99%都诡计论调，最常听到的说法便是“一盘大棋”，所以，别问太多，问便是这些人的诡计。
诡计论的特点是，总能无中生有找到一些依据，可是这些依据，彻底够不上逻辑学的另一个规律，便是“足够理由率”。
其次，诡计论是无法被证伪的。所以，碰到诡计论，不要去争辩和解说，诡计论很难差异对错，只要信与不信的差异，就和天主是不是真的存在相同。
这一点，十分像精神分裂症的中的“梦想”。
在电影《美丽心灵》中，诺贝尔奖得主约翰.纳什就得了精神分裂症，总感觉自己被虐待，背面是克格勃奸细的诡计。
比方他以为自己手臂内被植入了追寻器，可是他的手臂没有一点缝合创伤，追寻器也摸不到，看不见。他不相信任何人的解说，所以他用刀子划开了自己的手臂，成果当然是啥也没找到。那么纳什会改动自己的观点吗？不会，他以为追寻器现已消融在他的血液里边了。
最近我看了一篇文章《林冲白虎堂事情：一场针对高太尉的黑公关狂欢》，懂的天然知道这篇文章说的是什么。
这里边可以举出许多东西来证明：高太尉之所以历史上臭名昭著，便是黑公关、林冲、官场上竞争对手以及契丹人搞出来的大诡计。有爱好的可以去看看。
为什么诡计论可以招引人呢？由于故事化的解说十分契合咱们的口味，也满意了人们猎奇的心态，就像小说相同，女性独爱宫斗，男人独爱权谋。
