今日要讲的这个事,跟爱狗有关,之前一向想写点这方面的感触,这次总算有了时机。
这几天,在四川凉山州一个收狗点,正演出着一场争狗大战,并且现已相持好几天了。
工作通过是这样的:
一位女士丢了狗狗,寻觅过程中,偶尔发现了一个大型收狗窝点,一场救狗举动由此开端。来自西昌、成都、西安的四五十名爱狗人士,直接就将狗场给围了,要求从商贩交出300多只狗。
人家狗估客全家以此营生,干了20多年,还从未碰上这档子工作,再说,也没有哪条法令,明确规则狗不能生意,所以摆出了一副拼个有你没我的姿势。
这下倒好,两边搞翻了,抵触晋级,爱狗人士将收狗点围堵,开车将路口堵住,整夜守在狗场邻近,避免商贩偷偷运狗。并且这两天,源源不断地,有爱狗人士从外地赶来。
当地政府和有关部门及时得到音讯后,本来想将这些来自疫区的狗狗,进行无害化处理,也是遭到爱狗人士的激烈对立。他们乃至喊出:“假如要埋狗,先把咱们这些人埋了。”
所以呢,各方就一向这么相持着,未来会怎样,谁也说不清楚。
媒体初次揭露报导了此事,敏捷点着了网络。本来笔者以为,网友对这事的观念,必定就跟现在的局势相同吧,最少应该是爱狗的跟不爱狗的两派,争得个没法解开。可是笔者翻了好久的谈论发现,居然出现了一边倒的局势,我们的观念呢,仍是十分理性的。
“你能够爱自己养的狗,不要阻碍他人对狗的处置”
这是现在取得最多支撑的一种声响。
狗是动物,爱狗的人对狗有爱情无可厚非,你能够爱自己养的狗,不要阻碍他人对狗的处置,牛,驴,猪也是动物,曩昔杀牛,驴是犯法,现在也上了餐桌,莫非爱狗人士不吃牛肉,羊肉,驴肉,猪肉吗?是不是也应阻挠杀这些动物呢?狗能看门,牛能犁地,有啥不相同的差异?
这位网友还主张,把爱心放在孝敬老人,赞助贫穷生话的集体是不是更好些?
“生意狗,吃狗肉,法令上没有规则不答应”
网友说:我喜爱养狗,也会善待我的狗,可是呢,我也尊重做狗肉生意的老板,究竟生意狗,吃狗肉,法令上没有规则不答应。我只能说,自己这辈子不吃狗肉,不优待狗。
其提出主张,关于干与他人合法经营狗肉生意的工作,应该弄个法令文件,关于行为过火的爱狗人士,应该以寻衅滋事罪,拘捕,对狗肉商贩的丢失,予以补偿。关于正常的爱狗人士,以市场价购买的,予以支撑。后边什么捐款的,便是一个愿打一个愿挨了。
笔者以为,这位网友的观念,也是适当理性、中肯了。
“你们去围堵是不是违法?是不是约束人生自在呢”
假如爱狗人士发现不符合检疫规则的狗,你能够去取证能够去告发,可是你们去围堵是不是违法呢?是不是约束人生自在呢?这一点是法令有明文规则的。
网友主张所谓爱狗人士,树立专门的两个基金,一个用于维护狗狗,一个用于给受狗狗损伤的人的医疗,能够吗?
“把狗狗救走今后怎样处理?自己养起来吗?”
笔者觉得,能考虑到这样的一个问题的网友,是适当有考虑的人。
很多人觉得,现在狗己经有泛滥成灾的趋势:大街上,时不时有流浪狗伤人;小区里,狗不分时段的吠叫,严重影响人们的歇息与睡觉。
因而,网友也提出了自己的忧虑:这些救狗人士爱心能了解,可是也要花钱,把狗狗救走今后怎样处理?自己养起来吗?这救狗后边的事,还真的好好考虑考虑。
提到这儿,笔者想起了几年前,在河南也相同发生过相同的事,百余名爱狗人,在河南荥阳市豫龙镇围堵了一个家禽收买据点,与狗贩演出“救狗相持战”,继续6日。终究,30名爱狗人士被警方带走,其余人等就地遣散。
联系到当年那起工作的处置,成果现已阐明了工作的性质。有爱心必定是好的,可是也要有个度,在法令和法规答应的范围内去展开。