这两天一张《我国各阶层收入统计表》刷屏了朋友圈，
在钱币圈，卖惨一贯很有商场，
这不，许多据我所知光藏品就不下百万，或是日流水数万的大泉商，
也纷繁PO出此图，
并戏称自己归于大赤贫。
当收入有阶层时，咱们不由会去想，钱币保藏有阶层吗？
尽管我一贯认为，钱币是没有阶层的，
每一枚小小的钱币，都值得咱们走心。
而玩钱币的人，更应该没有阶层之分，
每一个小玩家，都是了不得的保藏家。
而现实，却并非如此...
（清）
1
我第一次感受到阶层的不对等，
仍是在上学时。
那时候尽管没有钱，也没有像样的藏品，
可是只需几个开元宋版，一枚罗汉，便觉得自己是全班最不相同的那个仔了。
直到一贯逛地摊货台的我，第一次走进巨大上的钱币店，
你问价时，老板理都不睬你，
你去挑钱，坐都没得坐时，
你便深入的体会到阶层感了。
即使你这些年拼了命的尽力，
有了些相对而言还算不错的钱币，有了些圈内的认可和鼓舞，
你仍会面临阶层的压力。
比方本年被黑的最惨的一次，大概是被说“你连一千元以上的钱币都玩不起，也好意思充教师拽文章？”（原话还要狠毒得多）
且不说我从不敢以教师自居，
现在玩钱币，是以能买得起多少价格的钱币作为阶层规范了？
（话说1000+我仍是买得起的）
（南宋·嘉泰通宝）
2
当然不仅仅是我，
简直一切的钱币人，都置身在阶层里。
懂点钱币的人会看不上不明白钱币的，
笑话他们是菜逼，
不赚钱的的人会仰慕那些赚钱的人，
厌恶他们是市侩，
有身份感的人会瞧不起没身份感的人，搞史证理论的会小看那些自学成才的，
这样的阶层理念无所不在，
乃至有时候我也不能破例。
反之，
就像我前面说的，以具有多少价格的钱币作为阶层规范相同，
一个人如果有了些牛逼的钱币，咱们就会称之为大佬，一个人如果有了些话语权影响力，咱们就会尊之为教师。
仅仅话说回来，
咱们应该瞧不起那些水平有限的新人吗？
咱们应该小看那些虽非科班出身，却坚持研讨钱币的人吗？
咱们应该把保藏实力，作为评判一个人业务水平的唯一规范吗？
（五代·汉元通宝）
3
先说新人，每个人都曾做过新人，那些长辈高手也从前历过从一窍不通到一窍不通，
你现在对他置之不睬，今后或许无法企及。
再谈市侩，固然网络大环境下，骗子，市侩，无处不在，
但那些真实成功的大泉商，也是多年摸爬滚打，多年资源人脉，才会有今日。
当咱们随意的界说他人时，
自己又是怎样的格式？
现实上在钱币圈，
真实的大佬从不自称大佬，他们谦善低沉，
我知道本地一个很有实力的大佬，乃至在全国钱币届都有一席之地，
或许他玩的是雕母试铸，但仍会用心与你评论小钱商场，
或许他财力雄厚位置爱崇，但你不会感到一丝轻视成见，
他会引导每一个苍茫的新人，也会尊重每一个一般的玩家...
真实的教师也从不自称教师，他们孜孜以求，
回忆中不少研讨水平很高的长辈，
他们或许著作等身，或许荣誉很多，
但他们仍是会仔细的给你遍及每一个小版，仔细的跟你讲每一段出处...
（六朝·钱背）
4
玩钱币的阶层，
不在于视野的距离，不在于研讨的深度，
更不在于我玩的是五十名珍，而你玩的不过是几十块的屌丝，
每个人的条件，才能，关于钱币的喜爱程度，保藏意图，都有所不同，
你尽力能够扬名，你也有权不尽力，
你或许会在那个更耀眼的圈子，
可是你也绝不会略胜一筹。
如果说玩钱币真的有阶层感，
我想一定是当进入一个学术群时，看着他人引经据典，而你一脸懵逼，
当你和他人评论钱币时，他的视野学问，观点认知，让你自愧不及，
当你看到他人花相同的价格，却能买到比你更精彩、更具含义的钱币...
钱币阶层感，
当是让你充溢敬意，而奋发尽力的感觉。
（清·康熙罗汉）
当你置于他人的阶层观念里，
你只需玩好你自己，
而当你戴上有色眼镜时，
请先学会做自己。
