您当前的位置:生活快讯网资讯正文

唐宪宗尊佛为何唐武宗却要灭佛

放大字体  缩小字体 时间:2019-09-18 19:52:13  阅读:357+ 作者:责任编辑。王凤仪0768

在唐朝时,释教高度昌盛,与儒、道鼎足之势,寺庙经济也在这一时期开展到史无前例的高度。释教在唐朝的开展,得益于唐朝控制者的支撑。唐朝绝大部分的控制者关于释教非常爱崇,唐宪宗乃至要亲迎佛骨,韩愈在《论佛骨表》中冲击释教“口不言先王之法言,身不服先王之法服;不知君臣之义,父子之情”,固然是在反佛明儒,但它也从旁边面体现出其时社会爱崇释教的气氛。

在唐朝时,释教俨然以“国教”的姿势,在尘俗里发挥重要的影响力。但是在唐朝尊佛的全体气氛傍边,唐武宗却发起大规划拆毁梵宇和逼迫僧尼出家的毁佛运动,史称“唐武宗灭佛”。要知道,在其时释教的信众规划非常巨大,在社会里根深柢固,唐武宗这样做阻力极大,那么,到底是什么原因,让唐武宗不管价值的发起灭佛运动呢?

唐武宗灭佛的根本原因,在于释教在其时现已不坚定他的控制根基。在封建国家里,控制者最忌讳的便是全部能够不坚定控制的要素,所以秦始皇才会焚书坑儒,汉朝才会制止结社,明清今后才会陈腔滥调取士,这些办法归根到底都是为了保护封建控制,确保社会安稳。但是在唐朝中后期,释教的开展明显现已跳过宗教的底线,严峻危殆唐武宗等人的控制以及社会安定。

唐朝时,释教寺庙经济快速胀大。唐武宗曾经,控制者非常重视释教的开展,比方唐太宗与武则天,他们常常赐予释教土地。《唐六典》中规则:“凡道士给田三十亩,女冠二十亩;僧尼一如之。” 《全唐文》则载:“(唐高宗)赐(西明寺)田园百倾,净人百房,车五十辆,绢布二千匹”,唐玄宗避祸时,乃至还不忘“赐大圣慈寺田产一千亩”。唐朝时的上层阶层亦经常向寺庙捐献土地,这些成为寺院的常住田。除此以外,寺庙在唐朝时还具有许多特权,比方不交纳赋税。

唐朝中后期,寺庙通过贵族豪强的很多捐献,以及土地吞并,得到许多地产,司马光在《资治通鉴》中载:“京畿良田美利多归僧寺。”如此多的地产寺庙僧侣天然无力播种,所以他们雇佣许多田户,替他们播种,这使得很多劳动力挂靠在寺庙名下。跟着寺庙经济的开展,他们乃至缔造出自己的金融系统,许多寺院都从事假贷事务,有的乃至以末法年代大举敛财。武则天时在寺院里树立类似于孤儿院的病坊,但是这些慈悲设备在唐朝后期却成为寺院收费敛财的东西。

而最令控制者无法承受的是,寺院经济不归入国家赋税系统,这意味着寺院经济不只不会反哺于国家以及社会经济,反而是一种巨大的损坏。唐朝中后期均田制溃散今后,很多人口藏匿在寺院傍边,寺院具有很多土地以及劳动力,但它们却不向国家缴税,这对唐武宗来说真实难以忍受。作为国家的控制者,唐武宗明显无法承受释教这样“国中之国”的特别存在,而这也是唐武宗灭佛的根本原因。

除此以外,佛道的博弈亦是唐武宗灭佛的重要原因。唐朝皇帝姓李,而老子也姓李,控制者为凭借神权加强控制,尊奉老子为先祖,一起推重道教。不过在唐朝敞开容纳的文化环境下,释教的开展也极为敏捷,在社会中的实力根深柢固。虽然唐朝推重道教,但释教依旧在佛道之争中占有优势,僧侣侵吞道观的工作时有发生。而唐武宗不只推重道教,他自身亦崇信道教,所以他关于欺凌道教的释教疾恶如仇,灭佛天然没有什么心理障碍。

会昌年间,朝廷征伐泽潞,但财务却难以为继。但是寺院在此刻却极度殷实,坐拥很多财富。朝廷向释教征收赋税,但许多寺院以祖先法制为由回绝交纳赋税,这使得唐武宗非常不喜。并且其时钱银使用量急剧上升,急需很多铜资源,但许多铜资源都被寺院拿去铸造佛像。在唐朝中前期经济昌盛,寺院们这样做无伤大雅,但在中唐今后经济困难的情况下,寺院们却侵吞产业而不交税,天然引起唐武宗以及地主阶层的不满。在这种情况下,再加上道士赵归真与宰相李德裕的支撑,唐武宗从会昌二年(842)开端进行毁佛,到会昌五年时到达高潮。

会昌二年,唐武宗敕书:“全国一切僧尼解烧练、咒术、禁气、背军、身上杖痕鸟文、杂文功、曾犯淫养妻、不修戒行者,并勒出家。若僧尼有钱物及谷斗、地步、庄园,收纳官。如惜金钱,示威出家去,亦任勒出家,充入两税徭役。”随后唐武宗约束僧尼能够蓄养的奴婢数量,规则奴婢不得削发剃度。紧接着唐武宗公布一系列冲击释教的法则,比方逼迫僧尼出家、僧尼禁绝着紫衣、遣送外国僧侣、拆毁很多寺院等等。依据《旧唐书·武宗纪》记载,到会昌五年时,“拆寺四千六百余所,出家僧尼二十六万五百人,收充两税户,拆招提、兰若四万余所,收膏腴上田数千万顷,收奴婢为两税户十五万人。”

不过,虽然这次运动被称为唐武宗灭佛,但它却远未到达灭佛的程度。通过会昌毁佛今后,释教遭受巨大冲击,但唐武宗从未完全灭绝释教,在方针上释教被保存下来。并且,其时社会关于释教的情绪非常复杂,即使是建议灭佛的李德裕自身亦对释教非常赏识,他的建议更多的是出于国家利益的考虑。

所以,唐武宗灭佛的真实原因,仍是释教触犯了控制者的逆鳞,它不坚定了唐武宗控制的根基,严峻威胁到了社会秩序,形成社会两级分解,国家财务遭到损坏,而这,明显是唐武宗无法承受的。

参考资料:

《论佛骨表》 韩愈

《资治通鉴》 司马光

《全唐文》

《唐六典》

《旧唐书》

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!